Lagi Ulasan Berkenaan Situasi Politik Terkini Dari Sudut Perlembagaan

No-Confidence Vote Not The Only Way.

The Sun, September 22, 2008
By Maria J. Dass

THE premise that Parliament has to be called for a vote of no-confidence against the prime minister (PM) to be passed is too simplistic, said advocate and solicitor Tommy Thomas. He was responding to an interview published on Thursday in theSun with constitutional law expert Prof Dr Shad Saleem Faruqi who said that under the Constitution [Article 43(4)], it is Parliament, and not the Agong, which must dismiss the PM.

Article 43(4) of the Constitution reads: If the PM ceases to command the confidence of the majority of the members of the House of Representatives, then, unless at his request the Yang di-Pertuan Agong dissolves Parliament, the prime minister shall tender the resignation of the cabinet.

“However, for Shad’s interpretation to be correct, Article 43(4) ought to read like this: If the Prime Minister is defeated on a motion of confidence in the House of Representatives, then…” Thomas said.

If Shad’s interpretation is right, it was limited to only one occasion and one fact pattern – that the matter needs to be brought to the Dewan Rakyat, he said, adding that the broad scope of the Constitution allowed for other methods to be applied.

“I accept the method Shad mentioned as the traditional method and the first method of preference; where I am disagreeing is that it is not the only method,” he said in an interview last Friday.

He said Article 43(4) represented the Reid Commission report draft and maintained its original form and essentially codified the British Constitutional principle that awards the Agong the exact same powers as the British monarch has. He said nearly all Commonwealth countries had persons who were in similar positions to the British monarch and had the same powers. India, being a republic, has a president while Australia and New Zealand have governors-general to represent the Queen. So what are the other methods instead of a no-confidence vote?

Thomas: To answer this we have to first look at the fact that in almost every Commonwealth nation, there is a supreme head, a constitutional monarch. In Malaysia, it is the Agong as stipulated in Article 32(1) of the Federal Constitution. This supreme head has to be above politics and serve the role of stabilising the nation, especially in a time of crisis like this.

Article 43(2)(a), which states that the Yang di-Pertuan Agong shall first appoint PM to preside over the cabinet a member of the House of Representative who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the members of that House, leaves the discretion of appointing the PM to the Agong.

The King has to take the advice of the PM 99.999% of the time according to Article 40(1); however the Agong may act in his discretion to appoint the PM and to withhold the consent to a request for the dissolution of Parliament according to Article 40(2).

In some situations he doesn’t take the PM’s advice because the advice may be self-serving. In the case where a PM does not enjoy the support of the majority, his self-serving advice may be to “keep me, don’t sack me”.

So in these situations and in times of trouble, the King should look above the advice and speak up in the interest of the nation.

As a constitutional monarch, the Agong cannot remove the PM unless he is convinced that the PM has lost the confidence of the majority of Dewan Rakyat members as stipulated in Article 43(4) and 40(3).

If the events in 43(4) occur, then the PM can be dismissed if he doesn’t resign.

The provisions in the Constitution give the King a very broad discretion, but he cannot act as a dictator as there are restraints to his absolute discretion. For example, he cannot appoint you or me to be PM because of the simple reason that we are not members of the lower house. That tells you straight away that the choice is limited to 222 people.

How does the King exercise his discretion if there is no vote of no-confidence?

A written and signed declaration signed by the majority members of the lower house, where if a member/members of Parliament sees him and produce documents to show that more than the majority needed have signed a declaration of no confidence.

If the King is satisfied with that and genuineness of the signatures, then he can accept that – the method of ascertaining the losing of confidence.

* Sumber : www.anwaribrahimblog.com

Ulasan Professor Dr Abdul Aziz Bari Mengenai Situasi Politik Terkini Melalui Sudut Perlembagaan

Oleh: Professor Dr. Abdul Aziz Bari (www.WauBebas.org)

Cara Datuk Seri Abdullah Badawi menjawab soalan-soalan pemberita mengenai Dato Seri Anwar Ibrahim sejak kebelakangan ini menunjukan bahawa beliau memandang serius cabaran Ketua Pembangkang itu. Sebelum ini Abdullah biasanya berkata bahawa Anwar hanya bergimik apabila mendakwa bahawa beliau mempunyai cukup bilangan ahli parlimen yang akan melompat ke Pakatan Rakyat, lantas membolehkan kerajaan baru dibentuk.

Tetapi mutakhir ini Abdullah telah bertukar nada. Anwar telah dituduh sebagai pengancam keselematan dan ekonomi negara. Tuduhan ini membayangkan bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) mungkin akan digunapakai. Jelas sekali kerajaan kini merasa tergugat. Selain cabaran daripada Anwar, parti pemerintah juga digugat oleh perebutan kuasa dalaman. Jika kita lihat reaksi beberapa menteri terhadap penggunaan ISA baru-baru ini, tidak mustahil jika kita katakan bahawa Abdullah tidak lagi dapat mengawal sepenuhnya kabinet beliau.

Negara kita boleh dianggap sebagai menghampiri situasi krisis. Dalam waktu sebegini, kita memerlukan sesuatu yang mungkin kelihatan sedikit ‘di luar perlembagaan’ (extra-constitutional) untuk menangani keadaan. Cara-cara biasa mungkin tidak berkesan, terutama kerana kerajaan seolah-olah telah panik dan kelihatan tidak lagi berkebolehan untuk menasihatkan Yang Di-Pertuan Agong dan mengendalikan tugas-tugas biasa dalam pentadbiran.

Negara kita berbeza dengan Thailand dan Indonesia kerana kita tidak mempunyai Mahkamah Perlembagaan untuk dirujuk. Biasanya kita merujuk kepada Mahkamah Persekutuan tetapi sepanjang 51 tahun lepas Mahkamah Persekutuan tidak pernah membicarakan perlanggaran perlembagaan. Dan, berbeza dengan Mahkamah Agong Amerika Syarikat yang telah beberapa kali membicarakan kontroversi-kontroversi berkaitan perlembagaan, Mahkamah Persekutuan kita tidak langsung dirujuk semasa krisis perlembagaan pada tahun 1983, 1988 dan 1993. Mungkin ini merupakan tempias daripada kurangnya keyakinan rakyat terhadap kredibiliti dan kebolehan hakim-hakim kita.

Maka kita tinggal dengan satu sahaja pilihan iaitu Yang Di-Pertuan Agong. Yang Di-Pertuan Agong sebenarnya mempunyai beberapa peranan dan kuasa khusus yang boleh digunapakai dalam situasi sekarang. Baginda boleh mendapatkan bantuan daripada Majlis Raja-Raja yang diberi kuasa oleh perlembagaan untuk membincangkan apa sahaja perkara yang dirasakan perlu.

Masalah yang sedang kita alami sekarang berkisar di sekeliling isu perlantikan kerajaan, yang dalam bahasa perlembagaan sebenarnya ialah isu perlantikan perdana menteri. Perlembagaan memberikan tanggungjawab ini kepada Yang Di-Pertuan Agong berdasarkan budi bicara Baginda.

Dalam situasi yang terang, contohnya jika terdapat majoriti di parlimen dan ketua yang jelas, maka Yang Di-Pertuan Agong tidak mempunyai pilihan selain daripada melantik ketua tersebut sebagai perdana menteri dan seterusnya menerima nasihat perdana menteri dalam urusan pembentukan kabinet. Ini boleh berlaku selepas pilihanraya umum, kematian perdana menteri semasa masih memegang jawatan, ataupun setelah berlaku perletakan jawatan perdana menteri.

Perletakan jawatan boleh berlaku dengan beberapa bentuk. Contohnya perletakan jawatan biasa seperti yang dilakukan oleh Dr Mahathir Mohamad pada tahun 2003. Dalam konteks negeri dan peranan sultan negeri tersebut pula, kita boleh melihat contoh yang berlaku setelah Dewan Undangan Negeri tidak lagi menyokong Menteri Besar mereka seperti yang dialami oleh Menteri Besar Selangor Harun Idris pada tahun 1976 dan Menteri Besar Kelantan Mohamed Nasir pada tahun 1977.

Tetapi perlembagaan negara kita tidak mempunyai klausa yang jelas dalam isu perletakan jawatan. Satu-satunya peruntukan yang menyentuh isu perletakan jawatan ialah Artikel 43(4) yang menyebut bahawa mana-mana perdana menteri yang kehilangan sokongan dewan rakyat perlu meletak jawatan. Tetapi perlembagaan kita tidak menyebut mengenai proses menarik balik sokongan terhadap perdana menteri. Ini telah dimanipulasi oleh UMNO dan Barisan Nasional. Speaker Dewan Rakyat seolah-olah berusaha keras untuk menafikan usaha Pakatan Rakyat membawa usul tidak percaya di parlimen.

Apa peranan Yang Di-Pertuan Agong dalam situasi sekarang? Berdasarkan undang-undang, Yang Di-Pertuan Agong perlu bertindak mengikut nasihat kerajaan. Hakikatnya, walaupun tidak disebut secara jelas dalam perlembagaan, Baginda perlu memastikan wujud sebuah kerajaan pada setiap masa. Seterusnya, jika terdapat persoalan mengenai kredibiliti dan legitimasi sesebuah kerajaan, Yang Di-Pertuan Agong tidak boleh bersikap tunggu dan lihat sahaja. Baginda wajar bertindak proaktif dan mengawal keadaan. Tidak ada institusi lain yang boleh memainkan peranan ini. Kita tidak boleh bergantung dengan kerajaan sedia ada tatkala kesahihan kerajaan tersebut sendiri sedang dipertikaikan.

Mungkin jika kita mengikut protokol dengan ketat maka Anwar tidak boleh ke Istana Negara sekarang. Dengan itu, Yang Di-Pertuan Agong sewajarnya menjemput Ketua Pembangkang tersebut untuk mengadap dan mempersembahkan senarai ahli parlimen yang beliau dakwa akan menyokong beliau dalam kerajaan baru. Yang Di-Pertuan Agong mempunyai hak untuk mendengar secara terus daripada ahli-ahli parlimen tersebut, sama seperti mana Sultan Selangor dan Raja Perlis telah memanggil mengadap ahli-ahli dewan undangan negeri mereka selepas pilihanraya Mac lalu.

Sekiranya Yang Di-Pertuan Agong mendapati dakwaan Anwar adalah benar dan Anwar memang mempunyai sokongan yang mencukupi daripada ahli-ahli parlimen, maka Baginda boleh menitahkan agar Abdullah meletak jawatan. Bukan sahaja Abdullah boleh dititahkan untuk meletak jawatan, bahkan dalam situasi sedemikian, berdasarkan undang-undang, perletakan jawatan menjadi tanggungjawab Abdullah dan kabinetnya.

Jika diteliti perlembagaan asal yang dihasilkan oleh Lord Reid, sebenarnya memang terdapat peruntukan yang membolehkan Yang Di-Pertuan Agong memecat perdana menteri dalam situasi sedemikian. Tetapi peruntukan ini tidak dimasukkan dalam draf akhir yang diluluskan menjadi perlembagaan negara kita. Bagaimanapun, saya berpendapat bahawa Yang Di-Pertuan Agong masih mempunyai kuasa untuk menyelesaikan masalah ini.

Artikel 43(4) juga menyentuh mengenai pembubaran parlimen. Tetapi Artikel ini perlu dibaca dengan Artikel 40(2)(b) yang memberi kuasa kepada Yang Di-Pertuan Agong bertindak berdasarkan budi bicara dalam menentukan sama ada perlu atau tidak parlimen dibubarkan setelah diminta oleh perdana menteri. Berdasarkan pengalaman negara-negara Komanwel, Suruhanjaya Reid mengatakan bahawa terdapat beberapa sebab kenapa pembubaran parlimen perlu diserahkan kepada budi bicara Yang Di-Pertuan Agong, antaranya ialah untuk mengelakkan negara kita dipaksa mengulangi pilihanraya berkali-kali oleh kerajaan yang tidak stabil.

Jika kita teliti semula situasi sekarang, maka bagi saya tidak ada keperluan bagi Yang Di-Pertuan Agong membubarkan parlimen walaupun diminta. Kita baru sahaja menjalankan pilihanraya umum pada Mac 2008 dan kita boleh membentuk kerajaan tanpa perlu satu lagi pilihanraya.

**Professor Dr. Abdul Aziz Bari ialah Professor Undang-Undang di Universiti Islam Antarabangsa (www.WauBebas.org)

* Sumber www.anwaribrahimblog.com

Manifestasi Ketidakyakinan Pelabur Terhadap Situasi Politik

Sebagaimana catatan saya semalam berkenaan ketidakyakinan para pelabur dalam dan juga luar negara terhadap krisis kepimpinan politik tanahair melalui kayu ukur ringkas - pergerakan Indeks Bursa Malaysia - di mana berdasarkan analisis peribadi saya sendiri dan juga seloroh saya kepada isteri tercinta sejak minggu lepas bahawa Indeks Bursa Malaysia mungkin akan jatuh melepasi 990 mata. Situasi ini secara kebetulan ditambah dengan keadaan ekonomi antarabangsa dengan masalah syarikat pelaburan Lehman Brother di Amerika Syarikat yang mengalami kerugian teruk.

Analisis saya menjadi realiti bahkan amat mengejutkan. Setakat semalam, Indeks Bursa Malaysia telah mengalami kejatuhan dari 998.14 mata hingga ke paras 963.29 sebelum ditutup pada paras 991.66 mata - perubahan sebanyak 11.33 mata berbanding pada hari rabu. Kejatuhan indeks melepasi paras psikologi 1000 mata ini adalah pertama kali sejak dua tahun yang lalu.

Kejatuhan merudum pasaran saham ini agak ironi dengan pengumumam Menteri Kewangan yang baru dilantik semalam menggantikan Menteri Kewangan yang lama. Secara rasional, sepatutnya pengumuman ini sedikit sebanyak melegakan para pelabur. Namun, nampaknya tidak sedemikian. Samada bertambah ketidakyakinan para pelabur terhadap Menteri Kewangan yang baru atau mereka masih lagi terus goyah terhadap perancangan kepimpinan negara dalam menentukan halatuju ekonomi.

Kesan jangka pendek kejatuhan indeks ini akan membawa banyak implikasi negatif terhadap ekonomi negara dan yang paling dekat kesannya adalah kepada kehidupan rakyat biasa. Harga barang kawalan seperti ayam telah dinaikan lebih awal semalam dengan mengambil kira kos pengeluaran yang sedang meningkat. Rakyat terbeban lagi lebih-lebih lagi Syawal kian menjelang.

Saya amat berminat untuk melihat bagaimana pula Indeks Bursa Malaysia akan bergerak pada hari ini 19/09/08 Jumaat sebagai penutup minggu ini. Tambah berminat, bagaimana perjalanan politik tanahair seterusnya. Ada yang sudah sanggup untuk berundur? Ada yang sudah sanggup untuk mengganti? Adakah pula yang akan mengambilalih?

16 September : Suatu Gimik Politik Atau Realiti

16 September telah berlalu dengan tiada apa-apa sebarang perubahan kepada status quo kerajaan BN sedia ada. Sejak sekian lama pelbagai lapisan masyarakat baik di kalangan ahli-ahli parti daripada BN mahupun Pakatan Rakyat sendiri dan juga para penyokong dan simpatisan-simpatisan menunggu dengan penuh minat akan terjadinya perubahan kerajaan sebagaimana yang diuar-uarkan oleh Anwar Ibrahim.

Namun perubahan yang ditunggu tidak kunjung tiba meski pelbagai penjelasan diberikan dan semacam ada kepercayaan bahawa proses perubahan ini masih berjalan walaupun terlepas dari tarikh akhir yang diumumkan.

Senario ini telah mewujudkan pelbagai keadaan yang kelam-kabut. BN dengan gelabahnya melakukan pelbagai aksi-aksi lawak jenaka bermula dengan peruntukan Bajet 2009 yang terbesar dalam sejarah Malaysia dalam pemberian kebajikan tanpa memfokuskan bagaimana sektor ekonomi boleh berkembang, sampai ke Taiwan 'berjalan mempelajari tanaman orang' dan terbaru, menggunakan ISA terhadap individu-individu yang berkaitan dengan politik sehinggakan timbul percanggahan pendapat di kalangan menteri kabinet dan Perdana Menteri sendiri yang membawa kepada perletakkan jawatan.

Pakatan Rakyat juga ada melakukan aksi-aksi lawak sehingga sanggup terkejar-kejar ke Taiwan mencari mereka yang sedang 'belajar bercucuk tanam' di sana untuk dipujuk dibawa pulang sebagai ahli mereka.

Kesan akibat rancangan perubahan kerajaan ini cukup besar. PM Abdullah tidak senang duduk bahkan mengeluarkan kenyataan bahawa BN akan melakukan apa sahaja untuk menghalang perubahan kerajaan ini daripada berlaku. Manakala Anwar Ibrahim pula seakan terlalu yakin untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia yang ke 6 dalam usaha melengkapkan Teori 'RAHMAN' yang dikemukakan oleh Pak Habib lama dahulu. Kegusaran PM Abdullah ada signifikannya dan keyakinan Anwar Ibrahim juga berpaksi kepada suatu kenyataan. Yang pasti, perubahan kepada kerajaan dan kepimpinan pasti akan berlaku samada perubahan dalaman (yang dilakukan oleh BN sendiri) atau pun datang dari luar oleh Pakatan Rakyat. PM Abdullah selaku Presiden UMNO juga sudah semakin tidak popular dikalangan akar umbi. Anwar Ibrahim pula tercalar sedikit kredibiliti dek kerana 16 September ini. Ketidakyakinan pelbagai pihak baik secara terang-terangan mahupun secara diam dalam dan luar negera terhadap PM Abdullah punyai kesan yang amat mendalam terutama kepada ekonomi Malaysia. Saya mengandaikan, berasaskan analisis sendiri, Indeks Bursa Malaysia akan mencuba paras 1000 mata sebagai paras sokongan dan mungkin juga akan menerobos melepasi hingga ke 990 mata dalam seminggu dua ini. Itu gambaran ketidakyakinan para pelabur dalam dan luar negara terhadap kepimpinan dan pengurusan makroekonomi negara.

Suatu cadangan kepada persepsi-persepsi ini. PM Abdullah segera berundur dan memberi laluan kepada orang lain. Dan keputusan siapa pengganti kepada PM Abdullah hanya boleh dipulangkan kepada akar umbi UMNO. Biar mereka diberi kebebasan untuk menentukan siapa yang layak pada mata & hati mereka untuk mengemudi UMNO membelah badai yang bergelora selepas PRU 12. Tidak semestinya Najib yang layak menjadi Presiden UMNO seterusnya. Banyak lagi pimpinan UMNO yang kanan dan jauh berpengalaman berbanding Najib disamping kurang diselubungi tanggapan negatif .

Kepada Anwar Ibrahim, bukan nasihat tapi sekadar berkongsi peringatan. Syeikh Ibn Ata'illah dalam Kitab Hikam biasa menyebut " Himmah (tekad & cita-cita) yang menggebu tidak dapat menerobos takdir yang telah ditentukan oleh Allah". Kalau sudah ditakdirkan Allah, Datuk Seri akan menjadi PM Malaysia suatu hari nanti, insyaAllah ia akan tetap terjadi. Namun sekiranya tidak pernah tercatat sedemikian dalam Loh Mahfuz, maka adalah lebih baik direncanakan kemasan strategi dan solidariti Pakatan Rakyat untuk mentadbir kelima-lima negeri dengan bijak & amanah serta bersedia untuk menggempur BN dalam PRU 13 empat tahun lagi. Datuk Seri punya banyak ruang dan masa tambahan lagi sebagai Ketua Pembangkang , Datuk Seri punyai peranan besar yang bukan lekeh untuk mempastikan Kerajaan Baru selepas PM Abdullah berlaku adil & amanah. Juga jangan lupa amanah rakyat Permatang Pauh yang telah mengangkat kembali Datuk Seri dalam senario politik Malaysia.

Kepada para penyokong (yang sering juga dilabel pengikut setia yang ta'sub oleh segelintir kawan-kawan dalam UMNO) Pakatan Rakyat khususnya PKR, bertindak waraslah. Jangan mudah goyah pegangan sehingga minda jadi sempit & dangkal. Pun begitu jangan pula terlalu ta'sub (meminjam gelaran mereka) akan pasti perubahan ini berlaku sekelip mata dek kerana angka 31 sudah mencukupi. Biar meneliti dan menerima fakta dan realiti. Biar punyai hujah dan sokongan ilmiah pada setiap ucapan dan tindakan. Jangan main semberono saja. Kita punyai amanah akan setiap pergerakan kita. Kalam kita, milik Tuhan. Suatu peringatan untuk mereka ini,

"Terlambatnya masa pemberian oleh Allah - sesudah berdoa- jangan hendaknya menyebabkan anda berputus asa, kerana Allah SWT telah menanggung terkabulnya doa anda menurut pilihanNya untuk anda bukan menurut apa yang anda pilih untuk diri anda serta pada masa yang Dia kehendaki dan bukan pada masa yang anda inginkan. Belum tertunainya janji Allah - walaupun waktunya telah ditentukan - jangan hendaknya sekali-kali menjadikan anda ragu terhadap janji Allah itu, agar tidak membuatkan cacat penglihatan hati dan memadamkan cahaya hati anda" - Syeikh Ibn Ata'illah , Hikam .

Market Analysis

USDJPY.

Our profit target at 106.03 has been reached on thursday 04/09/08 for total of 205 pips profit. The price has spiked down and protruded the 61.8% fibonacci retracement level and the closed above the level on that day. The following day price move up and closed above the 50 % fibonacci retracement level. That would give us an early indication that the price would move north. However, since our profit target has been reached and that there is no other signal to enter the market, we would lay low until we have a clear picture of the market.

EURUSD.

The market is still moving south and there is no clear signal for us to enter the market. But a point to ponder, there's look like a doji candle for friday which would indicate that the movement of the price has lost its fuel and would turn the trend upside next week. We would watch closely for this currency.

* This analysis is only meant for Pipkeeper and not for public usage.

Market Analysis

USDJPY.

Changed Stop-Loss from 109.54 to 109.17 (2/09/08 high) since the market has move in our direction risking 109 pips. Profit target further set to 106.57 (25/07/09 low) looking for 151 pips profit. We will be looking closer tomorrow in expecting the price to go further south.

Further change the profit target to 106.40 being the 61.8% fibo in expecting the market today will close below the 50% fibo = 107.19.







Changed profit target again to 106.03 being the low of 22/07/09.

* This analysis is only meant for Pipkeeper and not for public usage.

Analisis Pasaran

EURUSD.

Pasaran meneruskan aliran menurun dengan disokong oleh analisis fundamental. Tiada sebarang bahawa aliran menurun ini akan berakhir. EurUsd is making a new low. Masih menunggu untuk pasaran melakukan pembetulan sebelum bercadang untuk samada short atau long.


USDJPY.

Pasaran hanya melakukan pembetulan kepada aliran menaik di tahap 38.2% Fibo. Paras tertinggi hari ini (020908) ialah 109.16 - merupakan pembetulan aliran semalam. Pemerhatian berhati-hati akan diambil memandangkan kemungkinan pasaran akan mengubah kepada aliran menaik.

*Analisis ini hanya untuk kegunaan Pipkeeper sahaja dan bukan untuk kegunaan umum.

Analisis Pasaran

EURUSD.

Pasaran menunjukkan analisis yang sama seperti semalam - bergerak dalam jajaran sempit dengan cubaan USD untuk menghampiri dan seterusnya melepasi paras sokongan terkini iaitu 1.4570. Andaian yang boleh dibuat, sekiranya paras sokongan tersebut telah dilepasi, pasaran bagi EurUsd akan terus bearish. Tiada sebarang tanda akan berlakunya perubahan aliran. Kenyataan ini disokong oleh analisis fundamental. Setakat ini, tiada sebarang dagangan yang dibuat.

USDJPY.

Sebagaimana analisis semalam, Yen telah melepasi kedua-dua paras sokongan terkini dalam triangle iaitu pada 108.13 dan 108.41. EMA dan RSI telah mengukuhkan isyarat untuk short. Walau bagaimanapun, analisis fundamental lebih menyokong USD daripada Yen. Short USDJPY telah dilakukan pada 108.08 dengan initial stop-loss pada 109.54 (143 pips) dan initial profit target pada 107.27 (81 pips) - harga terendah Ogos 2008 dan merupakan 50% fibo. Dagangan agak lewat sedikit dilakukan kerana terlepas pandang keadaan pasaran. Sepatutnya dagangan dibuat pada 108.44. Pemantauan teliti akan dilakukan untuk mengubah stop-loss dan profit target berpandukan keadaan pasaran kerana percanggahan analisis teknikal dan fundamental.

Interest Rates
Inflation---Consumer Price Index (CPI)
Trade Balance
10-Year Treasury Yields
Unemployment
Gross Domestic Product (GDP)
Retail Sales
Stock Market Yields
Commitment of Traders (COT)
Bullish USD/JPY (6/3)

* Analisis ini hanya untuk kegunaan Pipkeeper sahaja dan bukan untuk kegunaan umum.

Ramadhan Bersua Kembali

Syukur ke hadrat Allah, ramadhan kini datang kembali dan bertepatan dengan kita bersyukur menyambut kemerdekaan tanahair yang ke 51. Syukur juga kerana diberi peluang untuk menjalani ibadah puasa dalam bulan yang mulia ini. Moga Allah makbulkan doa hambaNya yang fakir ini.

Analisis Pasaran

EURUSD.

Sentimen pasaran adalah bearish ketika ini dengan USD bergerak secara jajaran sempit sejak 2 minggu yang lalu berikutan pergerakan kuat berbanding Euro di sekitar 1.4907 - 1.4570. Ini mungkin merupakan pembetulan kecil kepada pergerakan pasaran dan kita mengharapkan adanya cubaan untuk memecah paras halangan terkini iaitu pada 1.4907 untuk Euro kembali bergerak dalam sentimen bullish. Kemungkinan pergerakan dalam jajaran sempit ini akan berterusan sepanjang minggu ini dengan pasaran cuba untuk menguji paras 1.4907 dan 1.4570 ini. Tiada sebarang isyarat untuk melakukan dagangan melainkan menanti saat EMA bersilang dengan sokongan RSI melepasi 50 sebagai tanda untuk Long Euro.


USDJPY.

Pasaran dalam sentimen bearish dengan Yen kembali kuat berbanding USD setelah hampir sebulan USD melonjak naik. Kita mengandaikan pasaran akan bergerak jauh ke bawah sekiranya RSI melepasi 50 untuk menyokong isyarat Short dalam keadaan berhati-hati sehingga harga betul-betul melepasi paras 108.41 kerana wujudnya triangle. Tiada sebarang pelan dagangan dilakukan sehingga pasaran benar-benar bearish.

* Analisis ini hanya untuk kegunaan Pipkeeper sahaja dan bukan untuk kegunaan umum.